Columnas de opinión

El programa de gobierno de Carlos Gaviria, un programa absolutamente vigente y notablemente más progresista en sus contenidos generales que el mismo “Plan Nacional de Desarrollo del presidente de la paz. El país habría sido otro si Carlos Gaviria Díaz hubiera ganado las elecciones de 2006.

La figura de este personaje es realmente oscura y no hay referencias validadas sobre su historia de vida. Don Martín adquirió la "Hacienda Tolima" a principios del siglo XX, su extensión superaba las 15.000 hectáreas, (...) Semejante concentración de la tierra, por demás obscena, ofrecía un núcleo de conflictividades bastante singular en Colombia.

Desde Coyaima se escucha el reclamo de miles de indígenas y campesinos que no entienden como la mayor inversión hecha en su municipio está a punto de convertirse en un elefante blanco.

Es menester de la ciudad, de sus líderes políticos, de los periodistas y de todos los ibaguereños hacer lo que esté a nuestro alcance para garantizar la celebración de las justas deportivas. Dejarle esta responsabilidad a un irresponsable, es la mejor garantía de un mayúsculo fracaso.

Este espacio público que ya no es tal, cedido a los mejores postores, privatizado en su totalidad, ahora convertido en el espacio privado de un pequeño grupo de empresarios del entretenimiento; regalado a través de la venta de nuestras conciencias, cambiadas por espejos y oropel en cada elección.

Como a los estudiantes flojos y perezosos, no es la primera vez que funcionarios del Gobierno Nacional llaman la atención al Alcalde Luis Hernando sobre la lentitud e inoperancia de su administración.

A la larga historia de violencias, crisis agrarias, inseguridad generalizada, degradaciones ambientales ocasionadas por la minería de oro y el monocultivo del café, ahora se le suma al municipio la improvisación y corrupción de sus últimos gobiernos locales.

Desde la Alcaldía de Ibagué estarían alineando a los contratistas, los políticos y hasta los periodistas para que inflen la candidatura del huilense Jhon Esper Toledo, quien busca, a su estilo, meterse al partido de La U.

¿Y por qué no se exigen los recursos para que la universidad pueda empezar a “invertir” y deje solamente de“funcionar”? Porque de los votos que se necesitan para ser rector de la Universidad del Tolima, tres los ponen los directamente interesados en que esa situación no cambie.

No nos llamemos a engaños, pues aquí lo cierto es que el principal y único responsable de la debacle es el Alcalde Luis H., pues puso temas determinantes para la ciudad en manos de personas cuestionadas en algunos casos e incompetentes en otros.

Para el gobierno Nacional por nuestra céntrica ubicación, somos la “atracción de inversión extranjera” para el capital privado, somos la “tierra caliente” de los rolos, somos el “rumbeadero” de Bogotá. Pero ¿en realidad eso somos? ¿Simplemente nos permitimos etiquetar por tan bajas consideraciones?

Mientras los días corrían sin que fuera sancionada la ley estatutaria, al finalizar 2014, en medio de las fiestas, el ministro de Salud expidió cuatro decretos a favor de las EPS y contra las IPS.

Los gobernantes en toda democracia deben saber oír y sentir a su gente, a sus gobernados, aunque no les guste o les parezca injusto. También hay muchos espacios democráticos para que el señor Alcalde controvierta las percepciones de sus conciudadanos, si es el caso.

Los alcaldes de la mayoría de capitales cierran sus administraciones entregando grandes obras. Ibagué pareciera que no entra en esa onda. Aquí estamos acostumbrados quedarnos con la lista de pendientes cada cuatro años.

¿Cuál es el rasero con el que vamos a juzgar al vecino? No es en Venezuela en donde coexisten los más altos niveles de desigualdad, inmovilidad social, pobreza y concertación de la tierra de América Latina.

Silverio Gómez se rajó por la déspota actitud que exhibió para con la junta directiva, los empleados, los empresarios y comunidad en general. Y su corto paso por la ciudad, fue una “agria anécdota” para él y también para nosotros.

El POT de 2000 y el reformulado actualmente, es un instrumento de política territorial profundamente “urbanizado”, con un descuido lamentable del suelo rural y sus fenómenos suburbanos y cabeceras corregimentales o veredales.