Pasar al contenido principal

Camilo Ernesto Ossa es el nuevo personero en propiedad de Ibagué

Ibagué
Autor: ElOlfato
Autor:
ElOlfato

Con ocho votos a favor y siete en contra, el Concejo Municipal eligió este viernes al abogado Camilo Ernesto Ossa Bocanegra como el nuevo Personero en propiedad de Ibagué. 

Ossa, quien ocupó el segundo lugar en el concurso de méritos, fue escogido en el cargo después de que se frustrara la elección de Efraín Hincapié, excontralor del Tolima, por existir sospechas de una presunta inhabilidad.

El nuevo Personero es abogado ibaguereño de la Universidad Externado de Colombia, con especialización en Derecho Público de la misma institución. Es magister en Análisis Económico del Derecho y Políticas Públicas de la universidad de Salamanca de España. A su vez, cuenta con una serie de cursos de actualización jurídica en la Universidad de Harvard en Estados Unidos.

Es la primera vez que Ossa ocupa un cargo público, ya que su experiencia laboral ha estado vinculada con la academia. El abogado deberá posesionarse en los próximos 15 días.

Así fue la votación

La votación se tuvo que hacer dos veces porque en la primera ronda hubo un empate. De los 19 concejales solo 16 votaron. Harold Lopera y Luis Alberto Lozano, se ausentaron de la elección; Martha Ruiz se declaró impedida por conflicto de intereses (ya que tiene un hermano trabajando en la Personería) y Pedro Mora, votó en la primera vuelta, pero se ausentó de la segunda.

Los del sí

  • Víctor Ariza
  • Juan Ávila
  • Camilo Delgado
  • Víctor Gracia
  • Ernesto Ortiz
  • Linda Perdomo
  • Marco Tulio Quiroga
  • William Santiago

Los del no

  • Carlos Andrés Portela
  • Humberto Quintero
  • Hasbleidy Morales
  • Jorge Bolivar
  • Carlos Andrés Castro
  • William Rosas
  • Oswaldo Rubio

Concejo no eligió a Efraín Hincapié

Después de varios meses de incertidumbre y dilaciones, Hincapié finalmente no fue escogido como Personero en propiedad de Ibagué. Siete concejales votaron a su favor, mientras que 11 lo hicieron en contra.

Los cabildantes argumentaron que aún existen dudas jurídicas con respecto a una presunta inhabilidad de Hincapié, quien ocupó el primer lugar en el concurso de méritos para obtener el cargo.

Del mismo modo, explicaron que decidieron votar negativo porque 'no existe claridad en el proceso’, puesto que a la fecha el Concejo Estado no ha emitido su concepto en el que establecerá si Hincapié está inhabilitado o no.

Asimismo señalaron que le dieron cumplimento al fallo de tutela en segunda instancia -impuesta por Hincapié- que ordenó “dejar de dilatar su elección” y tomar una decisión al respecto.

Por su parte, Efraín Hincapié manifestó que los cabildantes cometieron un error en el proceso de elección debido a que “se trata de un concurso de méritos en donde se debe elegir al que ocupó el primer lugar en la lista y no a través de votación como se hizo hoy (viernes)”.

Decisión del Concejo sería demandada

Tras la decisión de los concejales, el abogado administrativista Abel Rubiano manifestó que en el proceso se presentaron fallas, las cuales podrán ser denunciadas antes los organismos de control.

“El que se ganó el concurso de méritos y ocupó el primer puesto en la lista de elegibles (Hincapié) no fue escogido sin demostrársele la inhabilidad de la que lo señalaron. Este tema ya queda en manos de la Procuraduría y la Fiscalía que se tendrán que pronunciar frente a la actuación de los concejales ”, aseguró el profesional del derecho.

© 2021 All reserved rights.
Diseño y desarrollo web por Micoworker